博格巴1比6 / 博格巴真实水平

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于博格巴1比6的问题，于是小编就整理了3个相关介绍博格巴1比6的解答，让我们一起看看吧。

什么时期的博格巴巅峰？

巅峰时期的博格巴是2014-2016年在尤文图斯的

2014-2015赛季，博格巴共为尤文图斯出场36场，打入9粒进球，并助攻6粒进球；其中欧冠赛事出场10场，打进一粒进球并助攻3粒进球。意甲赛事出场26次，其中24次首发，两次替补出场，并为球队打入8粒进球，还有三次助攻，其年度传球成功率高达84%，无论是在欧冠赛事还是在意甲赛事，博格巴都展现出了极高的竞技水准。

而在接下来的15-16赛季，博格巴继续展示着自己的极高的竞技水准，在这个赛季，博格巴共为尤文图斯出场43场比赛，共打入了9粒进球，还助攻14粒进球；其中欧冠赛事出场8场，总共720分钟，为尤文图斯打入一粒进球，并助攻队友两粒进球；意甲赛事共为尤文图斯出场35次，其中首发33次，替补两次，并为球队打入了8粒进球外加12次的助攻；值得一提的是，博格巴在这一年总共9次获得全场最佳球员的头衔，其中欧冠1次，意甲联赛8次。

至少从目前来看，意甲绝对是博格巴职业生涯的最巅峰时期。

世界杯决赛第17分钟，法国队执行任意球的时候，博格巴是否越位在先？

世界杯决赛的第一个进球，也引发了一系列的争议！假摔、越位、犯规等等说法不一。但是要我看的话，如果说第17分钟的进球要是存在争议，那也只能是该不该给格列兹曼任意球有争议，我认为他是假摔！但是，后面执行任意球的时候，法国队的博格巴真的没有越位！

我们看一下执行任意球的瞬间，球场上的情况：

从这一镜头看，格列兹曼触球的一瞬间，前场禁区的球员扭打一片，而确实有看到法国队的球员身位靠前，真的有越位的嫌疑，就连央视的解说也直言：法国队的博格巴有点越位的嫌疑···

但是事实是这样吗？我一直认为，世界杯比赛引入了视频裁判后，虽然对一些犯规、判点等判罚上颇多质疑，但是对于越位的把握还是十分精准，很少有遗漏的。

于是，我找到了比赛中的这样一帧关键截图，似乎情况就明朗了许多：

这样看来，法国队的博格巴和克罗地亚球员维达几乎处在同一位置，并且都有同时向身后移动的趋势，就从这一个镜头来看，既然很难分辨，裁判也大多数时候选择沉默，并不会举旗子。如果说这样还是很难分辨的话，我们再看一张图片：

我想，这个图出来之后，应该围绕博格巴越位应该没有质疑了，真的不越位！对方维达的左脚甚至还身在博格巴的身后呢，而就在此时，正是格列兹曼脚触碰球的一瞬间。

综上所述，单独就法国队第17分钟格里兹曼任意球破门这个动作来看，法国人显然没有越位，哪怕是个乌龙球，也是个好球。

但不得不提的是，如果时间往前倒退一分钟，就会发现，这个任意球就不该给法国人，应为几乎大家都一直公认了，格列兹曼涉嫌假摔。人家都没碰到他的时候，这家伙就倒地了···

这里是泉说体育，欢迎关注。

谢邀。比赛进行到第18分钟的时候，慢镜头显示，先是格里兹曼禁区倒地有假摔的嫌疑，接着是博格巴禁区越位了。

争论点一：格里兹曼有没有假摔？慢镜头显示格里兹曼在布罗佐维奇上抢之前，就已经有要倒的趋势了，如果布罗佐维奇确没有碰到格里兹曼，那他肯定是假摔；但是布罗佐维奇确实是碰到了格子，可以说格子合理运用了规则来假摔吧，其实这个球裁判不判，直接比赛继续就没后面的争议了。

争论点二：博格巴有没有干扰对手。国际足联特意对干扰对手进行解释：“干扰对手指的是通过明显阻挡对方视线或与对方争抢皮球来阻碍其踢球或阻止其触球”而博格巴确实起跳来争抢皮球，所以越位无疑。

欢迎大家前来讨论。

我前几天的文章质疑了决赛针对手球的判罚尺度，同一裁判，小组赛和决赛判罚尺度不同，如果尺度一样，肯定有一个是误判，决赛如果是正确的，那么小组赛明显漏判点球的裁判执法决赛合适吗？感兴趣的可以点下面链接去看看。

但是那篇文章并没有纠缠是否越位，因为觉得没有必要，不过看完中超的比赛，感觉有转机，所以一起探讨下。

这是当时的动图，从第一视角看有越位嫌疑，我加了条辅助线，因为视角的问题，辅助线是和小禁区线平行的。图看完了，越不越位不做探讨，因为根本没有必要。原因是以下2点。

1、转播角度有限，肯定没有视频裁判多，视频裁判都没说话，那么就是没有越位。

2、接下来是最重要的一点：

越位≠犯规。

队员如处于越位的位置，如果裁判员认为该队员没有影响比赛，没有阻碍对方的活动，或没有从所处的越位位置获得有利条件（即接门柱，横梁，或者对方身上的反弹球），不应判罚。

当然可以说，他争顶了，影响克罗地亚球员，遮挡了门将视线，他要不争顶曼朱基奇不会跳起等等等~

问题他是否对比赛产生影响，是由主裁判做判断，主裁判说没有，那就没有。即使争辩，也完全是公说公有理婆说婆有理的状态，毕竟这些都靠裁判主观判断。

转机

这两天热议的，因为进球前抢断犯规，鲁能进球在视频裁判提醒下被判无效。

那么因为假摔得到的前场任意球，导致的进球，是否也可以取消？

博格巴确实越位了，但是他没有犯规。所以这个球裁判的判罚没有问题，是好球。

这里面涉及三个概念，一个是越位（offside），一个是处于越位位置（in an offside position），一个是越位犯规（offside offence）。越位是个笼统的概念，处于越位位置，是构成越位犯规的先决条件。但并不是说处于越位位置的球员，就一定应该被判为（越位）犯规。还要看处于越位位置的队员是否：1，干扰了比赛；2，干扰了对方队员；3，从越位位置上获得利益。

如果处于越位位置的球员满足上述三个条件其中之一，才可被认定为犯规，才应该被吹罚。

再来看博格巴这个球。在任意球发出的一刹那，法国6号的位置貌似比克罗地亚倒数第二名防守队员（最后一名后卫）更为接近克罗地亚队球门线，也就是说，博格巴疑似处于越位位置。（从慢动作，我们还不能100%这样认定。）但如果博格巴真的处于越位位置，只有他实际参与了比赛，才可能被判罚。但是博格巴一没有触球（没有干扰比赛），而没有阻挡对方门将视线，也没有对曼朱基奇造成任何的影响（没有干扰对方队员），他也没有从越位位置上获得任何利益。综合来看，博格巴仅仅是处在了越位的位置上，但不构成越位犯规。这样看来，这个乌龙球的进球就应该算作有效，是个好球。

只是对这个任意球的判罚，外界充斥了一些争议。而通过慢动作回放观察，基本可以认定格列兹曼是依靠假摔赢得的这个为法国首开纪录的罚球区前任意球。

曼联1-1狼队赛后，博格巴直言称，在主场应该踢得更有进攻性。这是在抱怨穆帅战术吗？

C罗也曾经在更衣室，公然反对穆帅保守，然后穆帅骂道“这都是因为你”！这句话，也同样适用于博格巴！

1、博格巴：比C罗更蹩脚！

现代足球，都讲究全攻全守，一般情况下只有前锋可以置身事外。而C罗作为边前卫，经常不回防，导致穆帅必须在战术上进行全盘控制。而博格巴是后腰，他做得比C罗更可恶！

2、在曼联：比皇马更为难！

在皇马，进攻不用考虑，只要防守解决了，皇马就OK了！但是，曼联不行，其进攻球员不仅能力不足，而且相互掣肘。如果真像博格巴说的攻出去，那么太多的失误将让德赫亚更加难过！

3、做防守：比进攻更艺术！

有的教练擅长经营进攻，有得教练擅长打理防守，毫无疑问，穆里尼奥是后者！这也是众多质疑者的凭借！但是，想做好防守，不是一件容易的事情，其艺术性也一点不比进攻差！

我是“助攻哥”！我讨厌大嘴巴，更讨厌自己表现一团糟、然后指责别人的大嘴巴！

到此，以上就是小编对于博格巴1比6的问题就介绍到这了，希望介绍关于博格巴1比6的3点解答对大家有用。